據(jù)外媒報(bào)道，10月7日，烏克蘭在基輔舉辦對(duì)外展覽，首次公開展示了新型巡航導(dǎo)彈“Neptun-d”。該導(dǎo)彈是在戰(zhàn)時(shí)條件下對(duì)現(xiàn)有武器平臺(tái)進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)的又一嘗試，旨在提高烏軍導(dǎo)彈技術(shù)性能、拓展作戰(zhàn)特性。

“Neptun-d”導(dǎo)彈及國外參觀代表

作為烏軍已有巡航導(dǎo)彈Neptun的改進(jìn)型第三版，Neptun-d在設(shè)計(jì)上有明顯差異。首先，Neptun-d最顯著的改進(jìn)是在彈體兩側(cè)增加了大型整流罩，船體最大寬度翻倍，內(nèi)部容積增加。有專業(yè)人士推測(cè)，此設(shè)計(jì)一是增加彈體燃料儲(chǔ)備，以擴(kuò)展導(dǎo)彈飛行范圍和時(shí)間；二是用于安裝重型作戰(zhàn)部，以提升導(dǎo)彈毀傷效果。其次，所有改進(jìn)型都配備了可用型號(hào)的渦輪噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)，實(shí)現(xiàn)了高亞音速飛行，據(jù)稱射程在數(shù)百公里。最后，新導(dǎo)彈保留了原有的控制系統(tǒng)——慣性導(dǎo)航+末端雷達(dá)制導(dǎo)，確保導(dǎo)航設(shè)備與雷達(dá)自動(dòng)制導(dǎo)頭組合穩(wěn)定。

2019年測(cè)試的第一版Neptun導(dǎo)彈

止于增量改進(jìn)，實(shí)戰(zhàn)效能較低

有分析指出，Neptun-d改進(jìn)型在某些方面與國際同類型先進(jìn)武器仍存在較大差距。

一是導(dǎo)彈射程差距較大，對(duì)比明顯。Neptun基本型的公開射程約300公里。假設(shè)Neptun-d的整流罩全部用于增容燃料，其射程有望提升至400-500公里，但仍與國際主流遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈有較大差距。例如，美制AGM-158CLRASM反艦導(dǎo)彈射程超過555公里（目前已集成到B-1B轟炸機(jī)和F/A-18E/F戰(zhàn)斗機(jī)上），2023年開始實(shí)裝的增程型LRASM1.1反艦導(dǎo)彈，射程達(dá)1000公里；日本近日即將交付的改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈，射程也已增至900公里。

二是制導(dǎo)系統(tǒng)模式單一，易受干擾。Neptun-d沿用了基本型的“慣性導(dǎo)航+末端雷達(dá)”制導(dǎo)組合。這種制導(dǎo)方式技術(shù)成熟，但在強(qiáng)電磁干擾環(huán)境下反制能力較弱。相比之下，目前新一代導(dǎo)彈普遍偏向復(fù)合制導(dǎo)。如LRASM導(dǎo)彈，除GPS/INS外，還配備了紅外成像導(dǎo)引頭，并引入AI自主航路規(guī)劃和目標(biāo)識(shí)別功能。

Neptun有源雷達(dá)偵察站

三是生存能力不足，易被攔截。Neptun-d維持了亞音速掠海飛行的基本模式，且未見明顯的低可探測(cè)性修形。雖然掠海飛行能利用地球曲率規(guī)避部分遠(yuǎn)程雷達(dá)，但其缺乏隱身能力意味著在進(jìn)入末段飛行前，導(dǎo)彈很可能已被敵方預(yù)警體系發(fā)現(xiàn)并攔截。俄烏沖突的實(shí)戰(zhàn)記錄表明，經(jīng)過改進(jìn)的Neptun-d導(dǎo)彈，被攔截概率依然較高。例如，8月底俄羅斯國防部公布了偵察無人機(jī)拍攝的客觀監(jiān)控畫面：俄軍一輛導(dǎo)彈車在發(fā)射攔截導(dǎo)彈后被擊中。俄軍發(fā)射的“伊斯-M”導(dǎo)彈擊中了Neptun-d的火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，并摧毀了其剩余彈藥。

俄軍攔截Neptun-d成功，右側(cè)塵埃云為俄“伊斯-M”導(dǎo)彈爆炸產(chǎn)生，左藍(lán)圈為Neptun-d火箭發(fā)動(dòng)機(jī)被彈片擊中

缺乏體系支撐，難以實(shí)質(zhì)提升

“Neptun-d”屬于“小步快跑”式技術(shù)改進(jìn)的產(chǎn)物，即在現(xiàn)有平臺(tái)上通過局部改進(jìn)快速推出新型號(hào)。這種模式在戰(zhàn)時(shí)具有一定實(shí)用價(jià)值，但也反映出烏克蘭在導(dǎo)彈工業(yè)基礎(chǔ)上存在體系性短板。與法國“羅納克海軍上將”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦、韓國KPS衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)等具備完整國產(chǎn)化鏈條的項(xiàng)目相比，烏克蘭導(dǎo)彈研發(fā)仍嚴(yán)重依賴零件進(jìn)口和技術(shù)輸入，尤其在發(fā)動(dòng)機(jī)、復(fù)合材料與智能導(dǎo)引頭等核心領(lǐng)域缺乏自主可控。同時(shí)，單一型號(hào)的導(dǎo)彈即便進(jìn)行局部改進(jìn)，在缺乏電子壓制、伴飛誘餌、多波次飽和攻擊等體系支撐情況下，仍難以在高度設(shè)防的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中穩(wěn)定發(fā)揮作用。此外，由于國防預(yù)算有限、產(chǎn)業(yè)鏈不完整，烏方難以支撐長(zhǎng)期、高強(qiáng)度的技術(shù)迭代與系統(tǒng)創(chuàng)新。

不難看出，改進(jìn)型Neptun-d與它的前身Neptun沒有根本差異。盡管Neptun-d在飛行特性上有所不同，但在射程、突防等基礎(chǔ)能力，人工智能、復(fù)合制導(dǎo)等尖端技術(shù)上，與國際先進(jìn)水平存在較大代差。在強(qiáng)大的一體化防空系統(tǒng)面前，其生存和突防能力并未得到根本性改善，難以對(duì)高度設(shè)防的高價(jià)值目標(biāo)構(gòu)成穩(wěn)定威脅。它對(duì)維持不對(duì)稱作戰(zhàn)手段具有積極意義，但僅能有限度地提升烏軍的遠(yuǎn)程打擊能力，局限性明顯。

注重體系協(xié)同，順應(yīng)未來趨勢(shì)

烏克蘭Neptun-d巡航導(dǎo)彈是戰(zhàn)時(shí)應(yīng)急需求驅(qū)動(dòng)下，尋求武器自主改進(jìn)的一個(gè)縮影，對(duì)當(dāng)下武器研發(fā)與作戰(zhàn)發(fā)展有兩點(diǎn)啟示。

一是體系化作戰(zhàn)條件下，體系融合能力大于武器單一性能。未來導(dǎo)彈的價(jià)值不僅取決于其射程或威力，更取決于其能否融入偵察、指揮、網(wǎng)電一體的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。Neptun-d改進(jìn)型雖在射程上有所提升，卻未能實(shí)現(xiàn)與無人機(jī)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)等元素的協(xié)同運(yùn)用，導(dǎo)致其整體作戰(zhàn)效能受限。

二是非對(duì)稱作戰(zhàn)環(huán)境下，“低成本、可消耗、智能化”逐漸成為未來趨勢(shì)。與動(dòng)輒數(shù)百萬美元一枚的傳統(tǒng)巡航導(dǎo)彈相比，巡飛彈、集群無人機(jī)等低成本智能彈藥正以其數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)與協(xié)同能力，逐步改變戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則。未來武器研發(fā)需注重順應(yīng)作戰(zhàn)形態(tài)變化，加強(qiáng)成本控制和武器智能化升級(jí)，避免陷入高成本、低效能的研發(fā)困境。

綜合來看，烏克蘭“Neptun-d”導(dǎo)彈雖然在局部性能上有所提升，但其技術(shù)參數(shù)與實(shí)戰(zhàn)效能均反映出中小國家在武器研發(fā)上面臨的相似困境。近期，烏克蘭計(jì)劃對(duì)現(xiàn)有的巡航導(dǎo)彈再次進(jìn)行現(xiàn)代化改造。若Neptun-d實(shí)現(xiàn)射程提升，將為烏克蘭提供更遠(yuǎn)的防區(qū)外打擊能力，理論上可威脅更縱深的指揮中心、后勤樞紐等固定目標(biāo)。其存在本身也能牽制敵方防空力量，消耗其攔截彈與警戒精力。外媒預(yù)計(jì)Neptun-d改進(jìn)型將實(shí)裝進(jìn)入該系列導(dǎo)彈，并投入戰(zhàn)斗使用。

在未來戰(zhàn)爭(zhēng)中，唯有將武器發(fā)展置于整個(gè)作戰(zhàn)體系之中，強(qiáng)化自主創(chuàng)新與體系集成，才能在激烈軍事競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。（國防科技大學(xué)氣象海洋學(xué)院 吳滟澤、劉霈時(shí)、劉欣）